第 29 节思考题答案

上一节网站 SEO 分析视频中,我们提出了一个问题:作为一个以信息内容见长的头部信息平台,为什么会屏蔽某个 tips 博文栏目?

xometry.com-website-analysis-robots.txt-file

粉丝的回答

视频平台上有如下粉丝互动:

xometry.com-seo-answer-fans-comment-1
xometry.com-seo-answer-fans-comment-2

如上二图所示,粉丝们猜的最多的就是防 AI 采集。

扫地僧与鸠摩智

现在,把你的网站当成少林寺藏经阁。

谷歌其实就是扫地僧,他合法进入藏经阁,充分研究学习少林密籍。里面的功夫,他可以不学,但是滚瓜烂熟。

扫地僧学完之后,他心里有佛,处处劝人向善。

AI 其实就是鸠摩智,他一目十行,过目不忘。如果他也闯了进去,快速学完秘笈,整个中原武林就被干穿了。

鸠摩智学完之后,他四处装逼,到处拉踩少林。

从故事的角度来讲,因为带有立场,我们默许扫地僧自由出入,但不允许鸠摩智这样的坏虫进去偷学。

但现实情况是,姑且不论那群天天喊着 GEO 的人,巴不得鸠摩智每天光顾千百次,退一步讲,你不想让他来,他也有的是办法——你那点破东西,根本不是少林秘笈,你家有 “how to” 与 “guide”, 别人家也有。

另外,鸠摩智只有一个,但 AI 可以有很多个,今天来个 GPT,明天蹿出来个 Gemini,后天再来个 DeepSeek,如果有 CDN 帮你挡一挡还好,自己写规则的话,估计都要累得半死:

xometry.com-seo-answer-cloudflare-bot-deployment
CDN 确实有这项设置,但这背后主要是它出于服务器负荷的考虑。

所以你防不住,一般也没什么好防的。

当然话讲回来,常规实践和特殊实践还是有区别的。Xometry 是头部平台,如果这些内容真的是独家资源,那防一手 AI, 我们可以理解。

所以,现在就来看看里面的内容质量:

xometry.com-seo-answer-article-example-1
源地址:https://www.xometry.com/resources/shop-tips/7-tips-for-communicating-bad-news-to-customers/

如上图所示,这里面随便点开一篇文章,内容都很水的,你可以上去看看,有很多文章,连插图都懒得放。

所以,这根本不是什么独家深度内容。

关键词堆砌?不大可能

上面有朋友说,如果页面关键词堆砌的太狠,那么就不如屏蔽。

黄师傅其实好久没有听到这个词了。在 AI 时代到来之前,我们还能经常看到一个页面翻来覆去堆砌某个话题的别扭做法。

但现在只要你用工具辅助创作(国人运营者其实离不开这个东西),即便是最垃圾、最机械的谷歌翻译,也不大可能让你做到堆砌的地步。

更何况,自知堆砌与自主屏蔽,这两件事是矛盾的。讲人话就是,你既然能明显感觉到自己在堆砌关键词,那肯定就不会动这个屏蔽的念头——直接修改、删除内容就完事,根本不会想到后手屏蔽这样的无理操作。

这就好比我们遛狗的时候,它在公共场所拉了屎,我们要么拿袋子捡起来,要么胡乱清理下。最不济,偷偷走开就是了。

但你绝对不会想着蹲下去给它喷香水,或者捡一片树叶把它盖上,对不对?

答案:内容判定

其实上面那个说关键词堆砌的兄弟,已经对了一小半:

xometry.com-seo-answer-fans-comment-2

如上图所示,其实他的后半句,“没法让谷歌精确收录”,就是正确答案。

黄师傅再带你看看这个栏目:

xometry.com-seo-answer-shop-tips-cover-page
源地址:https://www.xometry.com/resources/shop-tips/

如上图所示,黄师傅上一个视频放出来的时候,故意把这个栏目的介绍遮住了。

聪明人只要读一读这个标题描述,就大概明白了:这个栏目其实是为供应商设置的——这里面的话题,主要是教你(供应商)怎么改善工艺,怎么解决流程性问题,甚至怎么做生意。

像我们刚才点击的一篇文章,就是教你怎么向客户传达坏消息。

你细品一下,这样的话题,和整站的内容是不是有点不搭了?

但他又不是随手选的题目,毕竟从供应商的角度来看,你又确实需要偶尔向客户传达下坏消息。

所以,这个栏目不得不做的离题一些,那这个栏目就干脆屏蔽掉,要不然搞多了之后,谷歌就会认为这是一个综合商业平台,而不是垂直的机械加工生产信息平台了。

显然,无论小站还是大站,内容判定还是蛮重要的。如果搜索引擎觉得你只是一个通用商业资讯平台,那么就不太可能会在你聊金属原材料的时候,给你好的排名。

这就好比黄师傅虽然很喜欢健身,但我不能在小红书/B站里面秀健身日常一样,要不然,平台就会带给我一些奇怪的粉丝。

正文到此结束,下面是一点题外话。

深究动机,你可能会不舒服

你要是多点几篇文章,就会看到,有些作者,他们一直是在活跃状态:

xometry.com-seo-answer-article-example-2-author-section
源地址:https://www.xometry.com/resources/shop-tips/how-to-take-the-step-from-being-a-machinist-to-a-leader/

如上图所示,有些文章下面是有个人作者的。不管他是不是该平台的内容同事,我们点进去会看到,这人近期一直在写文章:

xometry.com-seo-answer-archive-page-author-dean
源地址:https://www.xometry.com/authors/dean-mcclements/

如上图所示,现在是 2026 年儿童节,他上个月还在输出文章。

然后你仔细看,这里的文章,是有细微区别的:

xometry.com-seo-answer-different-articles

上面红圈里面的文章,光看标题,你就应该知道,这是给上面屏蔽了的供应商资讯栏目供稿的。

然后蓝圈里面的文章,看过黄师傅之前分析视频的应该知道,是常规的科普博文(这部分博文有流量)。

我们点红圈文章进去,发现还是一如既往地贫瘠:

xometry.com-seo-answer-rubbish-article-from-dean
源地址:https://www.xometry.com/resources/shop-tips/7-signs-that-it-is-time-to-hire-for-your-machine-shop/

如上图所示,只要你不是刚走出校园,但凡做过一两个月的内容工作,看到这种文章都会觉得尴尬。

再看下面蓝圈中的科普文章:

xometry.com-seo-answer-better-article-example-from-dean
源地址:https://www.xometry.com/resources/materials/4150-alloy-steel/

明显有差距对不对。

所以这小子明明可以写出来不错的内容,但他就是不用心。

为什么呢?

表面原因,是这个供应商栏目已经被屏蔽了,所以他可以合法摆烂,加上这破栏目入口也没公开,一般人看不到。

深层原因,其实是这平台没把供应商当回事,但又不得不弄点什么,让亚洲牛马(还有部分投资者)们觉得平台很人性化。

要不然,赚了你们的钱,还看到大家这么热情,一句话不说也不好。

黄师傅的言外之意

我一开始在录这节视频的时候,剪掉了一节观点,怕得罪人,就只能放在这里。

你回去再看看,我做流量概览的时候,人家的 AI 表现(就是你们天天喊的 GEO)是不是也一般?

不是这种巨头有定力,懒得搞,也不是他们内容制度僵硬,反应不过来,而是他们知道,这东西,根本没那么玄乎,认真做内容都忙不赢,完全没必要抽调时间精力去给服务商送钱。

所以你想想,这个 GEO 对你的机会成本,是什么。

言尽于此。

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *