Table of Contents
今天我们来看一个江苏张家港某高压氧舱工厂网站 rlhbot.com 的谷歌 SEO 优化情况。
这也是粉丝求助的站,并授权黄师傅公开讲解:

如上图所示,据他所说,这是一个新网站,才刚上线,还投了流。
黄师傅个人给这个网站的评定是:

如上图所示,这里并没有不尊敬的意思,因为他真心求助,而我也是免费帮忙,所以大家其实是各取所需(他得方法,我得流量)。
而如果为了帮他,擅自改变内容框架,又有点太委屈了,所以就还是跟之前一样,实事求是地给出评分,然后在各个环节多花点篇幅,讲讲这类新站怎么弄。
如果你不想看文字,可以直接看视频:
1. 基本情况概览
网站首页长这样子:

如上图所示,产品就两条线:硬壳高压氧舱,软壳高压氧舱。
在一开始求助时,黄师傅就有点怀疑对方是不是新手,因为网站不是电商平台,上架完产品就会立即产生反馈。从信息准备,到流量趋势稳固,耗费几年时间的选手,不计其数。而他们居然想在一个月的沙盒期内出流量,是不是有点太自信了?
等看到上述产品之后,就更加确定了——医学赛道,搜索引擎的内容评判标准更高,运营难度更大。
看了下注册时间,还真是没多久:

如上图所示,年后注册,已经有 3 个月了,应该是出了沙盒。
看看技术栈,也是 WP 建站:

如上图所示,工具没有检测出 SEO 插件,但实际上用了RankMath, 只是还没同步(好像就是这几天刚装的)。
整站流量从外部看的话,是这样子:

如上图所示,这数据完全合理,注意 “Organic Keywords” 那里已经不是 0——有出词迹象,说明已经走出沙盒了。
但因为内容质量不达标,加上新站没怎么优化,所以流量信号仍然极弱。
接着来细拆各项数据。
2. 内容:30分
希望当事人看到这里不要生气,但你网站内容确实只能得 30 分,这倒和上线时间没啥关系,主要是你犯了大忌。
不绕弯子了,直接给你看官网文档:

如上图所示,谷歌说的很明显,黄师傅就不复读了,你们做医疗、法律、财经、政治内容的网站,图中画红线的地方,最好做到逐字诵读。
当事人应该是业务出身,可能对内容这块还不太明白,黄师傅还是举个例子吧:

如上图所示,首页中间有个产品使用场景与适用人群介绍。虽然并没有看到产品能够具备保健功能的文字,并且说明文字中已经把家用产品和院线设备做了区分 (“Compared with medical hyperbaric oxygen chambers, home oxygen chambers have…”),但图片的言外之意很明显。
所以,在做这类医疗功用性宣传的时候,谷歌会格外注意。说白了,用户其实也不会因为页面上简简单单的医疗论断而买单。
讲人话就是,你凭什么说这东西能减肥、能美容、能提升免疫力?作为读者,我为什么相信你?
对于这一点,同行们的做法是这样的:

如上图所示,这个美国同行的页脚处,全站备注了一句免责声明:本产品仅用于一般健康与恢复支持,并非用于疾病的诊断、治疗、预防。使用本品前,请咨询专业医师。
看,这个同行也是卖高压氧舱的,他不仅没宣传产品的医学功效,而且还尝试和医药撇清关系。不过这里大家都懂,东西还是那个东西,只不过卖家有言在先,买回去之后不能以疗效不佳为由,找他的茬。
不信你看,各个产品页的措辞也都比较谨慎:


如上二图所示,当提到产品时,主要的篇幅都放在了使用规格、便利性介绍上面。并且家用产品系列页还有个安全专栏,呼吁用户初次使用前,一定要做禁忌症筛查。
所以你看,正经的厂商,首要考虑的是用户安全,虽然他也要做生意,但不会做出任何疗效承诺。
反观黄师傅这里的求助当事人,产品类目页面上,尽是疗效声明:

如上图所示,可能买卖双方心里都相信,可能会有这些疗效,但潜规则就是,不要写出来。
如果你一定要写,就要摆出可靠的临床研究结论。
就以抗衰老功效为例,我们在 Pubmed 上,一共找到如下论文:

那么作为卖家,你有宣传的勇气,也就要有寻找支撑证据的耐心。
我们把这三篇论文的摘要/结论部分,快速概览下。先看第一篇的摘要:

如上图所示,这里的结论似乎是有利的,高压氧疗,能够促进再生过程。我们继续看看详细文章:

如上图所示,这篇综述文章的介绍部分提到,HBOT 是作为辅助治疗的,也确实应用于多种治疗场景。但在医学领域,促进组织再生,和延缓衰老不是一回事,加上中间也提到具体疗效机制不明确,我们继续看看其他一手资料。

如上图所示,这个第二篇论文,也不能证实高压氧疗具备抗衰老疗效。因为这里只是提到具备美学改善效果,而不是系统性延缓衰老。另外,研究证据等级为第五级,搞过临床的朋友都应该知道,这是几乎不作数的。
我们接着看第三篇:

如上图所示,你要你高考语文及格了,就应该知道这里讲的只是轻度高压氧暴露在缺血/再灌注期间对心脏具有保护作用,和延缓衰老几乎没关系。
所以你看,寻找到一篇医学共识框架内的学术研究,来支撑这些疗效论断,就这件事,都是很困难的(医生读者看到这里不要嘲笑,为了成功发表,我的行文尺度只能到这)。
退一步讲,对手也不是傻子,人家如果能找到学术支撑,这东西早就吹到天上了。
再退一步讲,业内人士也应该都知道家用氧舱,和医用氧舱,在气压、供氧等核心规格上,都是不同的:

如上图所示,这还只是国内标准,国外嘛,你懂的。
所以,即便是有临床研究支撑 HBOT 的疗效,那也不代表客户买了这种偏家用的产品,就一样有用。
于是,知趣的对手们,纷纷闭口不谈疗效。这既是对自己的保护,也是对客户的尊重。
当然了,这也是对 SEO/GEO 的尊重——搜索引擎和 AI 更不是傻子,既然明文规定不能夸大疗效,你撞在枪口上,恐怕只能骗骗自己了。
当然,这个粉丝也是想了一些办法的,例如首页下方,还放了一些学术论文:

如上图所示,右边这篇,甚至还是 2019 年的诺贝尔生理医学奖:

但其实你自己看,会发现这里是断章取义。本文的研究成果是,当氧气充足时,细胞会分解一种叫 HIF-1α 的蛋白质;当氧气不足(缺氧)时,这种蛋白会积累并启动基因表达,帮助细胞生存。
但这并不等于,往人体里额外加压输送氧气(即高压氧),就是一种通用的、有效的抗衰老或医疗方案。
你可能会说,我就是做这个生意的,这也不能,那也不能,那我应该说点什么呢?
黄师傅想说,答案就藏在对手的内容中,你多翻翻,就知道了:


如上二图所示,我们可以讲愿景、讲案例、讲产品本身。
当然了,求助者自己的页面上,其实也有部分较好的事实性陈述,例如这里:

如上图所示,这里的制备流程与质量控制就安排的很好,如果能结合视频介绍,凸显真实性,就更好了。
至于实际案例的话,也要像上面对手这样,针对各种场景与潜在客户特征,精心列举实际案例。像现在这样,只是搜寻一些名人使用场景,说服力还不够(甚至有法律风险):

如上图所示,姑且不论这些名人使用这东西的频率与意图,他们用的产品,也并不是这个粉丝家的。要不然的话,光靠詹姆斯代言,这网站都不用做了。
再看博文:

如上图所示,医学博文,其实也还是要注意老问题。
不啰嗦了,直接看内容对手是怎么做的吧:


如上二图所示,认真负责的医学博文,要么是本身就具备专业背景(作者资历,外加专业平台,如医院、研究所等),要么旁征博引,加强论证。
而像黄师傅这位粉丝这种,本身就存在较强利益相关,还不知道想办法避开自卖自夸嫌疑的,就很难蒙混过关。
当然了,现实就是,也有不少对手也是这种不太讲究的。但肯定的是,这样随便创作的医学话题,即便有外链加成,排名也不会好。
综上所述,内容这一节,如果不改善这个行业特性带来的硬伤,分数就不会及格。至于逐步改善的策略,在文末。
3. 体验:50分
这网站体验也不好。
首页顶部的 Banner,就不知道在表达什么:

如上图所示,顶部菜单纯黑文字看不清就算了,这个云雾缭绕的山林背景,表达得比较抽象。可能运营人员是想通过隐喻,凸显使用产品的感觉,就和置身天然氧吧一样。
这个出发点很好,但要知道,产品是保健康复类设备,首屏根本看不到急需展现的产品形态与使用场景等关键信息,没办法体现信任与专业。
坦率地讲,要不是看标题,黄师傅第一感觉还以为是卖筷子的。
更要命的是,这种动图会拖慢加载性能——马上我们就会看到,这 LCP 数据已经没法看了:

如上图所示,现在 LCP 加载时长测出来严重超标。罪魁祸首,就是这东西:

另外,因为他们 CDN 都没做,TTFB 时长也不理想:

如上图所示,这种硬伤,也反映出公司内部是没有技术人员的。
所以你看 AI 时代,输得最惨的那一批人,是元认知储备不足的——但凡他知道 CDN 是什么,或者问问客户帮忙实地测试下,都不会犯这种低级错误。
还有,这页面排版也有些难看了,黄师傅自认为已经吃的够糙了,但还是难以下咽:

如上图所示,这种颜色、排版、间距问题,比比皆是(手机端有些地方更糟)。感觉这个业务员为了上架这些内容,已经尽力了。
但他可能不知道的是,只要耐心点,哪怕不买付费模板,WP 其实也可以做出非常好看的东西。
再就是有些图片资源,占用空间过大,并且命名未改:

但话又讲回来,比起内容问题,这里都是小事,况且 WP 的韧性很强,只要愿意动手,慢慢修修补补,体验这一项不会差太多。所以综合下来,给 50 分。
4. 业务:20分
这个当事人就是冲着这个来的,这是新站,目前还没有业务反馈。
所以我们就来简单聊下这个行业的主要业务渠道,以及某些业务词的搜索关注,折射出来的业务潜力。
业务渠道的话,传统老三样(展会、渠道商、EDM)应该更适合。
先看展会。医疗行业最知名的(也应该是最贵的)应该就是德国 MEDICA 了。我们看看去年的展商:

如上图所示,随便一搜,就能找出来对手信息,主要还是国内的。
再看渠道商。随便找几个对手网站,也很容易找到分销信息:

如上图所示,这个对手是我们之前看过的一个,他就专门设立了分销栏目。当然,这属于传统外贸的老套路了,你们肯定比我更熟。
再看 EDM. 也是随便一搜,国外类似的主题康复理疗店,都有大把:

如上图所示,这种实体店,应该也是该产品的目标客户,所以找出他们,点对点推广,是可靠的业务方式。
然后看看业务词:

如上图所示,这个产品的整体关注度其实不小。同时,红线处的这些搜索词,能看出/推出背后的业务形态,其实是线下院线,对比绿线的设备业务,整体要稍大一些。
这样看来,这些康复医院,既是客户,也是对手。
如此一来,其实不乐观。因为这些对手,他们团队里面是有专业医师的,无论是业务推广,还是只是科普,医生作者的权威度与信任度,都要比厂商好太多。
哦,这个产品词还有个变体大类:

如上图所示,这里点进去之后,不要轻信,原因黄师傅不便明说。
当然了,有个利好的迹象我们也看到了,就是该产品的大众关注度,已经比较好了,所以功效部分可以不用那么着重宣传,主打性价比,应该还是有人买单的。
无论如何,这一项只能给 20 分。
5. 品牌:25分
新站的品牌也没什么好讲的,我们主要看看行业品牌格局,以及社媒内容。
通过简单咨询 AI,发现这行应该还没有出现寡头大牌:

如上图所示,院线市场自称第一的 Oxyhealth 是 1998 年注册,公司规模也不大:

如上图所示,这背景与业务渠道,应该对家用设备业务威胁不大。
家用市场的话,说是这个美国对手:

如上图所示,这网站内容非常简单,虽说公司业务也有二十多年历史了,但真看不出来有多厉害。所以在没有线下行业数据支撑的情况下,这里姑且把它算作小厂。
这样看来,行业其实还是处于发展早期,虽然能感觉到已经有不少美国用户接受并需要该产品,但还没有出现较统一的行业规范与设备领导者。
接着看与品牌相关的社媒内容:

如上图所示,TK 上面内容比较少,不知道是本身关注度不够,还是医疗内容不能过审。我们看到的大多是露脸实测,以及医生科普。
再看看 FB:

如上图所示,这个之前据说是头部的 FB 账号数据也比较一般,很多内容都是渠道商业务声明。
再整体搜一搜:

如上图所示,这个产品同名群组里面人数并不多,讨论内容大多是商家打的广告,以及二手设备转让。
所以目前社媒渠道的运营现状,也比较粗放,距离品牌运营,还要等待行业发展。
综上所述,如果这个粉丝愿意真人出镜讲解产品,或者来点体验视频,收获几个询盘还是可以的,品牌的话,暂时就先不要想了。
6. 链接:25分
新站不看数据,讲点策略。
不知道做 SEO 的兄弟们有没有体验过,你去问那些贩子要医学行业外链,花钱都买不到一个的那种绝望。
是的,黑五类虽然经常被归为一块整体,但是其中的 H/D/D 反倒好弄(你懂的),就是这个医疗赛道,只能通过内容想办法。
具体思路,和之前的通用套路类似,也是提前准备一些健康类文章,根据同话题线索,找到上下游媒体平台,寻求合作。
当然了,产品毕竟能和健身运动等赛道扯上点关系,多找找健身博主,花钱测评也可以。但问题是东西又贵又大,肯定不能白给。
所以这里就要变换下思路,看看能不能在江苏当地找一些老外来出镜拍摄,或者叫美国当地的渠道商配合联动下。
但我说实话,从网站的现状来看,这业务员对内容运营是不怎么上心的,让他反过来身份去当采购(还是低声下气的那种),估计更是没法理解。所以这里也就是说说,供有心人参考(下一节内容同理)。
7. 网站的背后,是人
很多 SEO 从业者,乃至知名博主,都有些就事论事,他们认为做好优化,只需要机械追求那几个数据指标就行了。
其实不是的,像这种医学赛道,我们更应该把它看成一门生意。
开门做生意,有时候是要讲势力、讲单位的。
所以你看,很多同行都是做渠道,找代理分销商,依托其当地销售能力展开业务。如果你坚定地把这条路走好,甚至可以忘记网站,或者只把它当成一个技术支持平台。
但如果要靠它获客,那就要在前期老老实实培育人脉——市场当地的各种医师、医学作者、医学媒体记者,都要发邮件反复笼络(找出他们很简单,各种头部平台/对手客座的作者,慢慢搜集就是了)。
之后,你需要:
- 给大量的钱(预计单篇 400 美金起步),让他们在你站内冠名;
- 给大量的钱(预计单链 500 美金起步),让他们在你站外推荐;
低头做好这两件事,多坚持几年,恐怕还有希望。
当然了,恐怕他还是不能接受,而读者里面,估计也有暗自发笑的。言尽于此。
Leave a Reply