网站分析 34: CNC小厂

(返回知识/分析首页)

这一节黄师傅来点创新,我们把博文思路好好拆解下。

因为这个粉丝虽然也是在白嫖我,但明显态度有问题:

plasticmakeco.com-founder-chatting

如上图所示,沟通态度其实没事,他其实比黄师傅还客气些。

但我看了网站之后,发现不对劲:

plasticmakeco.com-domain-registration-information

如上图所示,今天是 2026 年 7 月 8 日,等于这个域名注册还一个月都没到。

我本来在想,是不是遇到了高手,但很快就发现,自己想多了:

plasticmakeco.com-homepage-banner
源地址:https://plasticmakeco.com/

如上图所示,光是首页第一屏,就让人没有阅读欲望——随便瞎写的品牌名、字号放大到失衡的 H1 标题、扭曲的按钮排布,都在告诉我们,这网站还没做完。

有兴趣的读者可以去看看,他也确实是没做完,像页脚、主要服务等内容,有些都没有。

我还特意查了下背后的公司,发现他们也不是干这行的:

plasticmakeco.com-business-information

如上图所示,经营范围其实也不能说明啥,但注册地址只是一个村子的居民楼,注册资本和时间,也说明这是个小皮包公司。

所以这个粉丝估计是想随手做个网站,打算接接外单,一个人忙活了大半个月后,被建站压得喘不过气来了。

但他可能不知道,就算不用 Codex, 随便问问 AI, 其实都比现在这样做出来的好。

而我如果真的按照原来的框架一点点讲出来,和给他当保姆没区别。也希望大家不要用这种方式来利用黄师傅,我已经被别人伤害过一次了:免费给你们讲网站,也是基于相互尊重、情势合理的条件下。

另外,因为调整这种网站的工作,很多都是随手可得的东西,讲出来也会没有任何观赏性。

所以,这节就不按传统框架讲了,内容、体验、业务、品牌、链接全部赋 0 分。

接下来,只讲一件事,就是文章逻辑。

如果你不想看文字,可以直接看视频:

选题你们都会

选题其实都没啥好讲的,随便用用工具,甚至拍脑袋想想,也都无不可。

流程思路也都被其他博主讲烂了,说白了,你们只要知道 SEO 是什么,也应该都会选关键词。

况且博文嘛,就算不看数据,只要自己足够专业,理念利他,写出来的东西,就不会差到哪去。

这样“稀里糊涂”得到流量(与业务)的人,其实还有不少。你们也别羡慕他,人家也许一辈子就做一件事情,虽然有些甚至连 SEO 是什么都不知道,但往往是他们,用最质朴的东西,守候到了最值得的回报。

道理你们都懂

你们不光懂 SEO 的各种原理、操作、技巧,还时刻关注各路大牛的前沿观察,深度解读谷歌的各项政策。

这些人,黄师傅其实天天都能看到。

我每天早上出去买菜的时候,总会看到闯红灯的老妈子。她们其实蛮有技巧的:对左转灯的规律、车辆的动机、司机的心态都了如指掌。一次又一次,我看到这些娭毑们,面不改色地成功横穿马路。

说不羡慕她们是假的,因为往往只有我一个人剩在那,跟个傻子一样。

但仔细想想,又有什么好羡慕的呢,关键是我也不明白。

你说她们赶时间吧,等过了红绿灯,仍然像以前一样慢慢悠悠地走。

你说她们怕晒吧,可过了马路,一样是大太阳,关键还都打着伞呢。

难道是菜品有限,去晚了要抢?这也不对,因为如果好菜紧缺,一定会有一只看不见的手,持续补充进来。

所以我说,她们应该是鲁迅说的那样,几分炫耀、几分盲从。

不扯远了朋友们,下次你们过马路的时候,真可以想想,研究这些红绿灯规律,真的能让你更好到达目的地,并更顺利地完成你本该完成的任务吗?研判失败的代价,你可承受得起?

这也算是我下文的思考铺垫了——我们做 SEO,其实不是要研究谷歌怎么评判我们,而是要以人为本,持续提供价值。所以,写文章的逻辑也非常简单,就是把真东西写出来,而不是提供一些看起来像那么回事的内容。

如果脑子里/手头上没有真东西,学之。

准备工作

假设我选了这个主题:

plasticmakeco.com-target-keyword-injection-molding

如上图所示,这毫无技术含量吧。他家主推注塑业务,所以根据业务词简单拓展,直接找到这个数据合适,也稍带一些业务潜力的词。

这么一看,老天爷其实算公平了,因为这种常规话题,真有一定概率拍脑袋想出来。对于那些手头没有数据工具,但踏实敬业的老师傅们,以这种朴素的结构起手,往往也能得到一定成效。

但其实这里说到底也是人性使然(没那么玄乎),毕竟注塑开模这种流程,本身就比较复杂,买家和卖家都能从业务本身展开联想,自然而然地来到价格话题。

如果哪一天,你躺在床上,也能构想出一两个这样的符合你行业买家画像,且后续发现与数据大致吻合的话题(前提是英语不差),也算是返璞归真,脱离框架了。

接着,有人应该就直接上 AI, 或者全自动工具了,但不管你对注塑业务熟不熟,或者你手上有没有高级工具,都建议你过一轮下面的“内容三元论”。

一元:内收

一开始,你要知道,注塑模具是什么,注塑开模有哪些价格环节。

别小看这两个傻问题,还真有连这些基本概念都还没弄清楚,就直接输出文章的人(乙方居多)。

没错,AI 时代,基本概念越来越不重要,但我们自己必须懂。所以,我们拿到话题,第一步就是要广泛吸收(如果不吸收,将无法自行评判一个个子话题,是否值得写。这其实也是 AI 的弱点):

  • 基本概念(注塑模具)
  • 绕不开的拓展概念(注塑价格能拆解到哪些环节、分支场景)
  • 已经存在的同类内容

其中概念性的东西,你如果是甲方,应该早已滚瓜烂熟。如果不熟,也多的是方法。九年义务教育,就是干这个的。这里就不赘述了。

至于已经存在的同类内容,我们一面是要借鉴,一面是要补充吸收。所以这里既可以使用传统的 SERP 观察,也可以使用 AI 进行基本交互。

操作上,也不用太严谨,目的是在学习过程中,继续挖出一些稍有深度的概念。因为现在还远不具备评判能力,所以只要是你觉得有用的概念,都可以摘下来。

黄师傅的个人习惯是,先在 SERP 上做一些摘抄,然后代入 AI 进一步问话(当然这顺序也可以倒过来,甚至不看 SERP 也行)。

例如,作为一个完全不懂 CNC 的小白,我一开始在 SERP 结果中的 Reddit 上,做了如下摘抄:

plasticmakeco.com-content-first-stage-structure
源地址:https://docs.qq.com/sheet/DQndSV3NZVkN2aGJK?tab=BB08J2

图上的字应该看不清,你可以点源地址进去看看表,这些相当是我个人的学习摘抄。因为黄师傅是英专生,所以有中英对照摘录词汇的习惯。对此,你可以不用照做。

如果你是甲方,可能会觉得这份内容有点好笑,因为这看起来没有什么条理,有些东西甚至是和主题无关的。

我要承认,作为一个完全不懂行的初学者,不可能在如此零散、快速的信息接触中,准确甄别有用的知识,哪怕是别人写的专题文章。

但这就是我的学习方法,先胡乱收集一些零散论点与概念,然后一点点挖掘总结。过程其实也没那么顺利,但因为可以随便问 AI,说来也不复杂:

plasticmakeco.com-content-first-stage-ai-questions

如上图所示,我问的问题其实都很傻,这里也非常感谢 AI,不厌其烦地给我从不同角度解答了如此基础的概念性知识。

不怕你们笑话,我还看了一些行业视频:

plasticmakeco.com-content-first-stage-video-tutorial

如上图所示,这都是比较个人化的学习思路,因为黄师傅比较笨,所以你应该不用学的这么辛苦。

像这样摘抄得差不多之后,自己应该多少有了些主题理解。接着,就来到第二阶段。

二元:内化

吃进去的东西,马上就要消化它。

或者说,有了一个个的点,接着应该把它们连成线、面。

所以,我们在前一段的摘录与理解,要将其进一度拓展为更系统的知识。

如果是在以前,这一步必须充分利用甲方的优势——如果你身边没有做这行的老师傅,光靠行业书本和百度知道,会痛苦万分。

但现在有了 AI,我们就可以:

我现在准备为客户的网站写一篇 SEO 英文博文,主题是 "How much does injection molding cost", 到目前为止,我收集到的信息是,开模属于成本中最大的一环,也是前期业务沟通相对最频繁的,客户也应该更关注。所以,虽然选题是整个注塑的价格,但我的内容篇幅会集中在开模环节的成本讨论。

就我现在收集到的一般信息而言,影响成本的因素有:产品形状复杂度、产品生产量、模具材料、加工工艺要求、精度要求等。请先帮我补充一些更多影响因素,因为客户是东莞的小工厂,我希望能结合他的业务规模特点,说一些更有代表性的价格范畴。

另外,因为我现在需要一些认知,所以你也可以帮我整合出一份合理的认知科普框架,先用中文,方便我自己理解。

我这个 Prompt 虽然很长,但其实言外之意很朴素,就是告诉 AI,我根本不了解这行,但已经很努力地掌握了一些垃圾常识。

接着,你会发现 AI 已经猜透了我们的小心思,不仅大篇幅列出了价格因素,而且真的在帮我们这种小企业想了一些好的话题角度:

plasticmakeco.com-content-second-stage-ai-response-1

如上图所示,一开始,AI 给了一些情绪价值,再整体列了 5 大块成本。因为已经事先交代了开模部分篇幅最大,所以后续大部分都是继续拆解开模流程。

紧接着,AI 就开始给出开模价格影响因素了:

plasticmakeco.com-content-second-stage-ai-response-2-price-factors

如上图所示,它说的第一点,产品尺寸,确实没有什么人提过。开模嘛,很多人的第一反应是产品规模(不信你去看,对手们真是这样写的)。

以我们对 AI 的刻板印象,此处很可能会认为,这是它造的概念,但其实应该不是的。

所以,我们看答案的时候,一是要结合仅有的行业知识与临时观察累积,二是要相信科技进化的力量,随时刷新对它的认知。

虽然这九点认知框架内容很简洁,但信息量不小,关键还都举了例子。篇幅所限,这里就不一一展示了。

我们继续往下看:

plasticmakeco.com-content-second-stage-ai-response-3-small-factory-price-range

如上图所示,因为我在 Prompt 中说过,需要结合东莞中小厂着重介绍,所以它给了一个比较接地气的宣传角度,还根据模具类型,做了一个价格表。

这个表等下输出的时候,我会让他置顶显示。这样一来直奔主题,照顾阅读体验,减少跳出率,二来也是一层筛选,在一开始过滤掉那些不合适的潜在客户(因为他们能快速看出来,我们是一家小厂)。

接着往下,是价格变量:

plasticmakeco.com-content-second-stage-ai-response-4-price-factors

如上图所示,这里的“滑块、型腔”等成本点,应该每个都能专门做出一篇文章,或者客户案例。

我们等下就让 AI 编故事(希望你们做甲方的,真有这么多实际故事)。

再往下,AI 还给了一个整体内容框架建议:

plasticmakeco.com-content-second-stage-ai-response-5-article-structure

如上图所示,它说是认知框架,实际上就是文章框架。我们根据上面的观察分析,做了一点点调整。总的来讲,这个框架已经非常优秀了。

没想到它给完了框架,下面还有一节:

plasticmakeco.com-content-second-stage-ai-response-6-extra-point

如上图所示,这里提到,不同阶段,成本的范畴其实是不同的,所以会有比较大的报价区别,关注点也不同。

你如果之前认真做了内收,那么在这里会有茅塞顿开的感觉。因为你确实看到了很多对手,他们对价格的理解,其实还没有 AI 通透。

遗憾的是,很多人都在追求高大上的妙招,看不上这些基本功,也不愿意花时间慢慢等红绿灯。

至此,不管你有没有做,黄师傅个人的内化已经完成。虽然最后还是听 AI 的,但我自己的脑海里,确实消化进去了一些东西。

这些东西虽然还远不能构成独立决策的基础,但只要我多做几轮,不久就会变成小半个行业专家。

接下来,准备输出。

三元:外展

有了前面的认知和输出框架,其实可以让 AI 直接生成了。

但你有没有想过,如果别人也是这么写 Prompt,那生成出来的东西,总会差不太多。所以,我们仍然需要做一点调整。

同时,根据我们刚才的阅读理解,AI 给出来的东西,正好也有调整的必要。

如此一来,就可以:

好的,通过阅读你的梳理,我打算进一步细化我的认知框架,同时也计划将其作为我的文章输出框架。

第一章,The Short Answer, 完全沿用你的汇总快速结论。

第二章,激进地直接使用东莞工厂(这里使用第一人称 "Our price example")真实开模价格,也就是你在第三点中提到的价格表。对于这一点,你说的很对,不能千篇一律地给出一个宽泛的价格范围,而是根据模具类型、常见报价、适用客户进行分门别类地归纳。

第三章,可叫 "But Wait, How We Define 'Cost'?",呼应你在第六点中提到的不同采购阶段的客户关注点,以及这些阶段中,对应的重点成本范畴。与此同时,因为我们第二章直奔开模环节价格示例,这里可以从整体上,再带一下你在第一点中的成本五大块,从而中和一下成本的广度。

第四章,9 Factors That Affect Mold Cost,完全沿用你的原框架。

第五章,可叫 "How We Helped Customers Reduced Their Mold Cost",呼应你在第四点中提到的容易让报价翻倍的因素。你找的这些因素都很好,也很具体,但我想用讲故事的形式,告诉读者,我们不仅技术过关,而且服务周到。

第六章,可叫 "Some Business Tricks",可放一些从业务对接沟通层面的省钱建议,比如主动要求设计师帮忙提出修改建议,充分利用中国市场外采现成的产品,养成定稿之后不随意修改的习惯等等。

第七章,FAQ,完全沿用你的原框架。

现在,我想想你确定下,这样可不可行?如果你觉得仍需调整,可告诉我。

这是黄师傅的 Prompt,和之前的内收、内化阶段不同,这次我是真学到了东西(起码我正确理解了它说的),再去跟它交互,把之前它建议的结构再做调整。

当然,你应该也看出来了,这里需要一定英语基础,甚至是英语阅读经验。如果你是英专生,建议你少用翻译软件,平时看素材的时候慢一点。有些东西,真的就是你大学老师说的那样,是潜移默化的。

这次给 AI 提了建议之后,它针对这 7 章分别给了点评。我们先看第一章:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-1

如上图所示,它也看出来了,我其实只是改了叙事方式。第一章没啥要说的,直接交给它总结就完了。

看第二章:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-2

如上图所示,AI 纠正了一个标题上的低级错误,就是写 “Our Price” 会有硬推之嫌,所以帮我调了,并且给了更加专业的建议,即在原来的表格中加入图片,以及相关原因。

再看第三章:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-3

如上图所示,AI 也是建议我改一下标题,虽然我不太相信它,但改了也无伤大雅。另外,在不同阶段的价格重点上,使用星星小图标,更有阅读效率。

再看第四章:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-4

如上图所示,这一章没啥好说的,大家都一样。

再看第五章:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-5

如上图所示,我本来想让它编故事,它提醒了一下法律隐患,然后准备了 3 个模糊化框架。也行吧。

再看第六章:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-6-1
plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-6-2

如上二图所示,这里也是帮我改了下标题调性,然后加了几点新的建议条目。

再看第七章:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-7

如上图所示,AI 给我加了 2 个 FAQ 条目,还在文末补了一个 CTA 章节。这个补充非常自然,还可以当作全文结尾。

最后,它还帮我敲定了最新的全文提纲:

plasticmakeco.com-ai-answer-reply-of-structure-revision-final

如上图所示,这个提纲虽然是机器做出来的,但你也看到了,我仍然花了不少时间做阅读理解。

如果到这一步,还有人的输出能和你一样,只能说明他跟你有着类似的思维模式与工作背景,但你们同时都不傻、不懒。

如果真有那一刻,你应该感到高兴,因为找到世界上的另一个自己,是极其困难的。

废话不多说,我们开枪吧:

好的,就按照你说的最终框架来,现在帮我输出。

所有需要使用图片的地方,暂时先用 【Placeholder】暂替,后面我自己想办法补充。但如果是简单的小图标,例如第三章中的星星,可以直接帮我输出出来。

注意,本篇文章将消耗你 2 轮会话的篇幅。也就是说,你要在 Part 1 和 Part 2 中,把文章字数控制到你能单次输出的最大值(例如:2000 字 + 2000 字)。

如果你准备好了,就直接输出 Part 1,然后等我接续指令。

这样,我们就得到了文章的第一部分:

plasticmakeco.com-final-article-output-part-1

如上图所示,到这一步之后,后面的你就应该都熟了。你在各处学到的各种微操,这里都可以用上,也就不用听我讲了。

至此,文章思路演示完毕。因为重点讲的是脉络思路,文章最后的状态,还要靠你自己。

当然,也要持续怀疑它的内容,自行递归吸收、求证。

下面都是废话,赶时间就不用看了。

Robots 去不到的地方,有素材

有的小厂也拿不出什么素材,更别说只是中间二道贩子了。

这里,我建议你们去国内社媒平台上找找,例如小红书、知乎等等:

plasticmakeco.com-red-note-image
plasticmakeco.com-zhihu-image

如上图所示,倒不是说这些地方的图片好些,而是这些平台,谷歌的蜘蛛来不了:

plasticmakeco.com-xiaohongshu-robots
源地址:https://www.xiaohongshu.com/robots.txt

如上图所示,robots 文件能看出,某些平台把搜索引擎全部禁掉了。这是它们独占内容的技术举措,但也给了没有素材的人一个好空当——因为谷歌来不了,所以你从这些平台上“偷”出去的图片,姑且算作原创吧。

记得给博主买包烟,或者至少说一声,要不然有些缺德,毕竟是商用。

保命的本能反应

如果 5 个人同时冲过来要打你,你在跑不掉的情况下,应该怎么做?

标准答案是,捡砖头,盯住一个人,往死里打。

写文章同理。这块砖头,就是你用的 AI. 有了砖头,并不代表着战斗力暴涨 5 倍,你仍然需要小心对付。

如果像食堂阿姨打饭那样,均匀地敲击这五人的头部,你会死的很惨。

所以,不管有没有拿武器,你都要深钻一处,做得比别人更远。

所以,我们要吸收、要消化、要追问。

当然了,这些石头,并不是一般的自然物体,它们有时候会帮你自动攻击。

但如果这些歹徒都用上了这些先进的宝贝,危急时刻,你是愿意把性命交给自动程序,还是自己的双手呢?

理念大于操作

再垃圾的 AI,也是 AI.

我们在使用这东西的时候,也要知道边界在哪里。例如,很多人不用它学习,而是完全由其完成整个规划与输出。

一次两次,还看不出来什么。甚至你这样做出来的东西,比黄师傅辛苦调教出来的内容,还要好。

但长此以往,我慢慢掌握了行业知识,能独立提出见解的时候,你仍然在原地踏步,并乐此不疲地收集各种奇技淫巧。

所以,我的烂砖头现在打不过你的好砖头,但我只要不被你打死,终有一天,会让你尝尝发育起来的二头肌的厉害。

得罪人的题外话

为什么乙方/代运营很难写出好东西?

其实你应该看出来了,黄师傅这篇文章,写的也不行。并不是我不努力学习研究行业知识,而是我一个门外汉,不可能通过几个小时的突击恶补,就能掌握真正的知识。

但现实情况是,无论科技怎么发展,大多数好东西,都是灌注了灵魂的,不大可能被轻易制作出来。想想那些网红餐厅,真的就比你自己在家做的好吃?

所以,“灵魂”值多少钱,这不好计算,但可以肯定的是,这是稀有物品。就像菜市场里最好的牛里脊肉,不会等到 8 点钟,被慢慢悠悠的你买到(这么一想,闯红灯似乎又合理了些)。

另外,“灵魂”也是相对的,当别人/AI 达到了你今天的努力程度,明天你就有要继续加码。当然了,这些你都懂,毕竟传统的排名世界也是一样的。

科技在变,人心不变。

说回乙方,情况只有两种:第一种,全公司没有一个能打的员工,这多见于我们长沙这种小地方,很多跟你对接的人,是刚毕业的小姐妹,人家连插件都用不利索,却要独自对接十家你这样的客户。

第二种,公司有一两个高手,但仅限于临时救急,以及售前表演,等正式合作之后,你懂的。

你想想,都是付了费的,而服务的本质,又是出卖时间。就算你挂了一个三甲专家号,那牛逼哄哄的大拿,会耐心听你讲故事吗?

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *